PÉTITION CITOYENNE POUR LA SUSPENSION DU PROJET DE STATION DE LA BASSE VALLÉE

Nous, citoyennes et citoyens, riverains, habitants, usagers et acteurs du territoire, déclarons notre opposition formelle et déterminée au projet de station de la Basse Vallée.

Nous estimons que ce projet, dans sa conception actuelle, méconnaît les exigences légales relatives à la protection de l’environnement, à la sécurité publique et à la préservation de l’intérêt général.

1. Atteinte aux milieux naturels et au principe de précaution

Le projet entraînerait une artificialisation significative des sols et une atteinte irréversible aux équilibres écologiques. En l’absence de garanties suffisantes, le principe de précaution impose la suspension du projet.

2. Risques pour la sécurité publique et proximité d’un ERP

Un Établissement Recevant du Public (ERP) – une église de 5ᵉ catégorie – est situé à moins de 35 mètres du site concerné.

Cette proximité soulève des interrogations sérieuses quant au respect des règles relatives à la sécurité des personnes, aux conditions d’évacuation, à l’accessibilité des services de secours et aux distances de sécurité exigées par la réglementation applicable aux ERP.

3. Insuffisance de la concertation et du droit à l’information

Nous constatons un déficit manifeste d’information du public et de concertation, en contradiction avec les exigences du Code de l’environnement relatives à la participation du public aux décisions ayant une incidence sur l’environnement.

4. Menaces sur l’emploi local et l’équilibre économique du territoire

Les promesses de création d’emplois ne reposent, à ce stade, sur aucune étude indépendante.

Nous alertons sur le risque de destruction d’emplois existants, de précarisation du travail et de captation de l’activité économique au détriment des entreprises locales.

En l’absence d’étude d’impact socio-économique sérieuse, ce projet ne peut être considéré comme conforme à l’intérêt général.

Nous demandons :

La suspension immédiate du projet dans l’attente d’études complètes et contradictoires

La publication de l’ensemble de8s études d’impact environnemental, sanitaire et socio-économique

L’ouverture d’une concertation publique réelle, loyale et transparente

L’étude de scénarios alternatifs respectueux du droit de l’environnement, de la sécurité publique et de l’emploi local

La présente pétition s’appuie notamment sur :

le principe de précaution (Charte de l’environnement, art. 5) ;

le principe de prévention (Code de l’environnement) ;

le droit à l’information et à la participation du public (art. L.123-1 et suivants du Code de l’environnement) ;

les dispositions du Code de l’urbanisme relatives à la sécurité, à la salubrité publique et à la cohérence de l’aménagement du territoire

En signant cette pétition, je demande aux autorités compétentes de faire prévaloir le droit, l’intérêt général, la sécurité publique, la protection de l’environnement et la défense de l’emploi local.